Que nous prépare la carte graphique de jeu AMD RADEON VII?

Récemment, la création d'un ordinateur de jeu est devenue une tâche simple. Il suffit en effet de choisir la meilleure carte graphique pour votre budget et de choisir le processeur, la carte mère et la RAM les mieux adaptés.

À chaque sortie du nouveau GPU, le nombre de fonctions disponibles et la puissance augmente presque toujours. Avec la productivité, les coûts augmentent. Chaque nouveau GPU phare est une occasion de passer des vacances, car de plus en plus d'opportunités s'ouvrent pour les joueurs. Quelle sera l’effet grandiose de la sortie de Radeon VII en fonction des caractéristiques de la carte vidéo.

Avantages et inconvénients du RADEON VII

Description de la nouvelle carte vidéo

Radeon VII a été le premier GPU à utiliser la technologie de traitement 7 nm. À première vue, il s’agit d’un énorme pas en avant par rapport aux technologies précédentes qui ne pouvaient fournir que 12 ou 14 nm. Il est impossible de se concentrer uniquement sur les déclarations, car une grande partie du marketing repose souvent sur des mots. Si vous regardez cette innovation du point de vue de la pratique, elle est significative, mais pas révolutionnaire. La nouvelle technologie ne permet toujours pas à la carte vidéo de devancer ses concurrents sur le segment des 700 $.

La société a construit deux fois plus de piles de mémoire HMB2. À la sortie, il fournissait 16 Go de mémoire et une bande passante énorme de 1 To / s. Le cœur de la carte vidéo est presque identique à celui du produit phare précédent, mais le nombre de cœurs de processeur graphique a légèrement diminué (3 840, contre 4 096 auparavant). L'augmentation de la vitesse d'horloge était assez modeste, elle s'élevait à 200 MHz. Si nous abordons l’amélioration du point de vue théorique, l’augmentation des capacités informatiques ne représente que 6%. AMD a également augmenté le nombre d'opérations de nombres entiers et en virgule flottante. En théorie, cela contribue à augmenter la productivité et a un effet positif sur les jeux.

L'un des inconvénients de Radeon VII est qu'il n'y a pas de nouvelles fonctionnalités. Pour le meilleur ou pour le pire, mais Nvidia a emprunté un chemin différent, ajoutant de nouvelles fonctionnalités au matériel avec la sortie de GeForce RTX. Le principal concurrent d'AMD, Nvidia, a ajouté l'apprentissage approfondi et le traçage. De nombreux utilisateurs se sont alors plaints qu’il serait préférable que la société permette à l’ordinateur d’utiliser l’espace matrice supplémentaire grâce à un plus grand nombre de cœurs de processeur graphique. Radeon VII n'a pas commencé à perdre de l'espace sur de telles innovations, mais n'a pas créé un plus grand nombre de cœurs.

Quel effet peut être observé dans les jeux?

Sans espace dédié au lancer de rayons, les performances de la carte vidéo peuvent concurrencer approximativement RTX. Quoi qu’il en soit, aujourd’hui, il n’existe qu’un seul jeu avec lancer de rayons (à l’exception de la version test de Quake). Radeon VII ne pourra pas du tout lancer de tels jeux, car ils sont exclusivement destinés au GPU RTX Nvidia. Au moins les jeux ont besoin de pilotes compatibles DXR, mais AMD ne les a pas encore.

On peut supposer qu'AMD ne créera pas de traçage de rayon normal avant la 2e génération avec un équipement DXR. En termes d’apprentissage en profondeur, AMD offre déjà de bonnes performances (environ 28 TFLOPS, soit deux fois plus que le FP32). Avec cet indicateur, la carte vidéo n’atteint toujours pas 80 TFLOPS de cœurs de tenseurs dans le RTX 2080. Que peut-on dire sur les 108 TFLOPS intégrés dans le RTX 2080 Ti? Certes, le FP16 n'est toujours pas appliqué dans les jeux, donc cela n'a pas d'importance pour la plupart des joueurs.

Qu'en est-il du prix?

Déjà, de nombreux joueurs espèrent être exemptés des cartes graphiques RTX coûteuses. L'insatisfaction à l'égard du prix des cartes vidéo de Nvidia augmente. Apparemment, le PDG est allé trop loin. Il a qualifié les ventes de la nouvelle carte vidéo de "poignardé au ventre". Les cartes RTX sont vraiment plus rapides que leurs homologues GTX d'origine. Ils ont de nouvelles fonctionnalités, mais n'ont pas trop de gains de performances dans les jeux. Le prix de la croissance douteuse des FPS est très élevé, si bien que de nombreux joueurs ne sont pas pressés de passer de leurs homologues GTX 1080 à RTX.

La politique de prix de la Radeon VII est quelque peu déroutante. C'est une très bonne carte graphique et pour le prix, elle suit la RTX 2080 (même prix de base). En fait, la carte a plus de chances de rivaliser avec la GTX 1080 Ti il y a deux ans. Si vous ajoutez à cela la consommation d'énergie élevée et le manque de fonctionnalités de support, le prix de la Radeon VII sera excessivement élevé. La situation fait penser aux R9 Fury X et RX Vega 64: trop peu et trop tard.

AMD a réfléchi un peu et ajouté 3 jeux gratuits à la carte vidéo en bonus. La liste comprend: Remake of Resident Evil 2 déjà publié, Devil May Cry 5 (daté du 8 mars) et The Division 2 (daté du 15 mars). Si vous envisagez vraiment d'acheter tous ces jeux, le kit de bonus vous permettra d'économiser 150 USD (ils sont beaucoup moins chers).

L’état actuel du marché après le lancement des ventes d’une carte vidéo peut différer de celui théorique. Peut-être que ces jeux deviendront si populaires que c’est ce bonus qui peut augmenter la vendabilité des cartes vidéo. En outre, AMD propose d’autres applications utiles aux développeurs de contenu graphique.

Nous n'allons pas nous intéresser aux performances d'une carte vidéo avec des éditeurs graphiques, bien que ce soit un critère important, car travailler avec 4k et 8k nécessite beaucoup de ressources. Néanmoins, nous sommes plus intéressés par le travail de la carte vidéo avec des jeux. Nous avons effectué 2 tests: avec les réglages standard et à l’état overclocké.

Overclocker Radeon VII

Aujourd'hui, MSI Afterburner ne prend pas en charge correctement la nouvelle carte graphique (à paraître prochainement). Dans le même temps, les fonctionnalités des pilotes WattMan Radeon Adrenalin sont suffisantes pour l’overclocking. Pour atteindre une performance maximale, j'ai d'abord augmenté la vitesse du refroidisseur. Cette action entraîne une augmentation du bruit, car les refroidisseurs fonctionnent initialement à 75% de la vitesse maximale. Ensuite, j'ai augmenté mon niveau nutritionnel de 20%. Ce n’est qu’à la fin que j’ai augmenté la vitesse d’horloge du GPU et de la mémoire HBM2.

En utilisant la méthode expérimentale (il ne pouvait pas se passer d’erreurs système), nous avons réussi à obtenir une fréquence d’horloge maximale de 1950 MHz. Ma fréquence de mémoire était de 1175 MHz. Ces chiffres ne sont pas statiques, mais sont remarqués au maximum pendant le fonctionnement. Dans tous les GPU, la fréquence d'horloge dépend de la température, de la puissance, etc. Après avoir changé la fréquence d'horloge, j'ai dû réduire la tension du processeur graphique à 1174 MV. Pour 1950 MHz, vous avez besoin de 1223 MV.

À la suite de toutes les manipulations d’overclocking, aucune amélioration considérable des performances n’est apparue. Étant donné les risques associés au fonctionnement à long terme de la carte vidéo à une fréquence accrue, un sentiment d'anxiété me hantait tout le temps. La température maximale du processeur était de 75 ° C, ce qui se situe dans la plage normale. Dans le même temps, la température de la partie la plus chaude de la puce (64 nœuds ont été utilisés pour la mesure) atteint 110-115 ° C.

Par défaut, AMD définit la température maximale de la carte vidéo à 110 ° C. La température de coupure absolue est de 120 ° C. Ainsi, même avec l'overclocking, la carte vidéo fonctionne dans la plage de température normale. Malgré cela, je ne voudrais pas utiliser le GPU pendant longtemps en mode d’accélération maximale. Bien que, avec une diligence raisonnable, il soit réaliste de relever des indicateurs sûrs de la vitesse et de la tension du refroidisseur.

Performance AMD RADEON VII

Le dernier test global de cartes vidéo a eu lieu en septembre 2018 et j'ai utilisé des cartes avec Turing de Nvidia pour cela. Pour le texte de performance actuel, j'ai pris les mêmes jeux et en ai ajouté quelques nouveaux. Pour les tests, les derniers pilotes (pour septembre) ont été utilisés. Puisque Radeon VII a des versions préliminaires similaires aux pilotes disponibles publiquement 19.2.1, il ne devrait pas y avoir de différence importante due aux logiciels. Je n'ai pas testé tous les GPU avec les pilotes pertinents pour aujourd'hui, mais le changement de performances ne devrait pas être trop important.

Le système de test dispose d'un processeur Core i7-8700K avec overclocking jusqu'à 5 GHz. Le processeur ne doit pas réduire les performances et réduire la puissance des autres équipements. Pour les cartes graphiques de milieu de gamme et bas de gamme, il ya même trop de puissance, mais je veux tout de même veiller à ce que le processeur ne déforme pas les résultats des cartes vidéo hautes performances Radeon VII et GeForce RTX. Ils doivent réaliser leur plein potentiel.

Au cours de l’essai, j’ai l’intention de comparer les performances de 18 cartes vidéo dans 17 nouveaux jeux. Dans tous les jeux, je combinerai des indicateurs sur différents réglages pour la qualité et la résolution des graphiques. Je vais effectuer des tests sur les réglages moyens (1080p) et sur ultra à 1440p, 4k. Dans beaucoup de ces jeux, les paramètres ultra incluent toutes les options existantes pour améliorer les graphiques. Dans certains jeux, tels que GTA5 et Hitman, j'ai installé tous les paramètres et extensions supplémentaires du cœur graphique (exception de superscalation). Certains jeux punissent les cartes vidéo avec moins de 6 et 8 Go de mémoire vidéo, mais Radeon VII ne devrait absolument pas y toucher.

Tests en résolution 1080p et qualité graphique moyenne et ultra

Vous trouverez ci-dessous des points de repère pour 1080p avec une qualité graphique moyenne.

Examinons maintenant les résultats des tests avec ultra-paramètres 1080p.

Selon les résultats des tests de performance, il est facile de remarquer que la résolution de 1080p n’est certainement pas la cible visée pour Radeon VII. Certains lecteurs peuvent se rappeler des jeux en résolution 1080p et 144 ou 240 Hz. En eux, le nouveau GPU est vraiment utile, mais les jeux eux-mêmes sont rares.

Afin de ne pas perdre beaucoup de temps, donnez simplement des statistiques comparant RTX 2080 et Radeon VII:

• Le produit Nvidia RTX est 13% plus rapide avec les réglages moyens;
• Le modèle RTX est 11% plus rapide avec des réglages ultra-élevés;
• Strange Brigade est le seul jeu où Radeon VII surpasse les performances du RTX 2080.
• La figure de Radeon VII d’Assassin's Creed Origins mérite la fin de la liste, perdant entre 40 et 50% de Nvidia.

Comparativement au Vega 64 en moyenne, la Radeon VII est 11% plus productive. Aux réglages ultra-élevés - de 19%. Certes, la GTX 1080 Ti contourne encore la nouvelle carte graphique d’environ 10%.

Benchmarks pour ultra-settings dans une résolution de 1440p

Ultra 1440p révèle le potentiel de la carte vidéo. Même en 4k sur les réglages ultra, 60 fps ne sont pas encore émis dans tous les jeux. À 1440p, tous les jeux (à l'exception de l'Odyssey) fonctionnent à 60 images par seconde ou plus, et certains atteignent 100 images par seconde. Avec quelques réglages sur l’écran FreeSync, tous les jeux fonctionneront sans à-coups et donneront de 60 à 144 images par seconde, même avec une fréquence de 144 Hz. On peut mentionner que Radeon fonctionne mieux avec FreeSync que GeForce avec G-Sync, mais récemment, les cartes vidéo Nvidia ont commencé à prendre en charge la mise à jour adaptative FreeSync.

Comparaison des performances de la carte graphique:

• Radeon VII est 27% plus productif que Vega 64;
• La GTX 1080 Ti n’a que 5% d’avance sur AMD;
• Le RTX 2080 conserve toujours un avantage de 10%. Toutefois, compte tenu de la faible consommation d’énergie et des fonctionnalités supplémentaires, Nvidia est encore bien meilleur.

L’avantage de Radeon VII est de 16 Go de HMB2, mais très peu de jeux vidéo nécessitent plus de 8 Go de mémoire.

Tester la résolution 4k dans les jeux

4k est l’objectif principal de votre achat de Radeon VII. Ceci est démontré par la quantité énorme de VRAM et de bande passante colossale. La carte vidéo se débrouille assez bien avec la résolution 4k.

Comparaison:

• 34% mieux Vega 64;
• 3% inférieur à 1080 Ti;
• Perte RTX 2080 de 8%.

Dans seulement 6 parties sur 17, la cadence moyenne dépasse 60 ips, et dans trois cas - la valeur minimale est supérieure à 60 ips. Bien sûr, une légère diminution du nombre de réglages individuels entraînera une augmentation du nombre de fps, mais cela ne devrait pas être fait pour des raisons d'équité de l'expérience. En général, la résolution 4k sur les réglages moyens est très similaire aux réglages ultra 1440p, mais avec un grand nombre de pixels.

On peut supposer que dans les matchs de 8 km, Radon VII pourrait même occuper une position de leader. Certes, peu de joueurs jouent aujourd'hui en résolution 4k et 8k restent hors de portée.

Résumé

Le moment est venu de faire le point sur la position de la Radeon VII sur le marché. Je remarque tout de suite qu’il s’agit de la carte vidéo la plus chère de toute la série AMD avec un processeur pour tous les temps. Bien que la carte soit chère, elle doit être justifiée par la route. Radeon VII est actuellement dans un dilemme. Son rendement est trois fois supérieur à celui du RX Vega 64, mais il en coûte 75% de plus. Ceci est très similaire à la sortie du RX 590: nettement plus puissant, mais perd du rapport qualité / prix.

Maintenant, la situation est telle que l'utilisateur moyen est confronté au choix de Titan RTX, GeForce RTX 2080 Ti ou Radeon VII. Toutes choses étant égales, beaucoup ne choisiront certainement pas la dernière option. Très probablement, la carte vidéo sera achetée par ceux qui décident de mettre à niveau l'ordinateur avec Vega 64. Dans ce cas, il s'agit d'un achat valable et justifiable. En ce qui concerne l’assemblage complet du PC, le coût total avec la Radeon VII et le RTX 2080 sera dans la même fourchette de 1 200 à 1 500 dollars.

AMD Radeon VII surpassera-t-il ses concurrents?

Nous devons vexer ceux qui s'attendent au tueur de GeForce, AMD étant toujours inférieur à son principal concurrent. Il se peut que la Radeon VII soit le meilleur choix parmi deux zones distinctes. Cela inclut principalement la création de contenu. Pour les jeux, il est toujours préférable de prendre la RTX 2080, d’autant plus qu’il existe le traçage des rayons et le DLSS. La Radeon VII sera correctement traitée comme une alternative à la GTX 1080 Ti. Il a le même ensemble de fonctionnalités et des performances similaires.

Les résultats montrent qu'AMD dans le secteur des GPU a 2 ans de retard sur Nvidia, même en tenant compte de l'avantage du processus de fabrication. Lorsque Nvidia lancera une carte vidéo à 7 nm, l’écart deviendra encore plus perceptible.

Plus intéressé par la direction que prendra AMD. Oui, l'introduction de 16 Go de mémoire HBM2 dans la carte est vraiment impressionnante. Nvidia ne définit pas spécifiquement de tels volumes, il les enregistre pour la publication de cartes comme Tesla et Quadro. Aujourd'hui, Radeon VII dispose de 2 fois plus de mémoire et de bande passante que le RTX 2080, mais est-ce nécessaire? Cela n’a aucun sens de mettre 8 Go de VRAM sur une carte budget, tout comme il n’est pas nécessaire de disposer de 16 Go sur cet adaptateur. Mais dans la création de contenu, cela peut avoir un sens.

Pour ceux qui ont annoncé un boycott de Nvidia, mais qui souhaitent créer un bon système, Radeon VII sera un digne remplaçant. Certes, il vaut la peine de réfléchir, il vaudrait peut-être mieux attendre et prendre Navi, qui devrait se rapprocher de la fin de l’année (du moins les rumeurs le disent). Encore une fois, cela a déjà été fait à plusieurs reprises. Au début, ils attendaient Fury X, puis - Polaris, puis - Vega. Vous ne voulez pas attendre? N'hésitez pas à prendre la Radeon VII, cela peut vous coûter 550 $, si vous aviez toujours prévu d'acheter séparément des jeux à 150 $.

Bien que la période des crypto-mineurs soit déjà passée, l'héritage qu'ils ont laissé sous la forme de GPU extrêmement coûteux hante toujours les joueurs. La réduction des coûts est très appropriée et pourrait corriger la situation. Que les prix soient repensés ou non et, le cas échéant, des questions sans réponse. Si le budget est limité et le gaspillage supplémentaire, Radeon VII sera une bonne génération pour vous, mais il vaut mieux le sauter. La raison n’est pas que la carte soit mauvaise, mais le gain de performances est disproportionné par rapport au prix.